DN.no

9. januar 2017 - 11:45

Bryr seg lite om satsingen

STAVANGER: Få aksjeanalytikere bruker mye tid på Statoils fornybarsatsing. Til det betyr summene for lite i den store sammenhengen. Aksjeanalytiker Trond Omdal i Pareto tenker bare på fornybar-engasjementet som en opsjon.

– Personlig hadde jeg helst sett at det hadde brukt pengene til å investere i olje og gass motsyklisk, sier Omdal. 

I flere år har trenden vært at finansmarkedet og analytikere ønsker rendyrkede selskaper. Konglomerat-selskaper har vært ut. Ideen har vært at aksjeinvestorer selv kunne kjøpe aksjer i fornybarselskaper hvis de ønsket eksponering mot den slags aktivitet. 

Tidligere Statoil-sjef Helge Lund gjorde mye for å rendyrke selskapet ved å selge ut både petrokjemi, rørledninger og bensinstasjoner. I 2010 antydet han også at det kunne være naturlig å selge fornybarsatsingen. 

– 99,5 prosent av Statoils virksomhet er knyttet til olje og gass. Dersom fossile brensler også de neste tiårene vil dominere det globale energibildet, må vi innen tre-fire år vurdere om det er riktig å satse på både olje og gass og ny fornybar energi, slik vi gjør i dag, sa Lund til Stavanger Aftenblad da. 

Statoil later til å ha lagt om kursen siden den gang. 

– Det er åpenbart noen investorer som pusher for at Shell og Statoil og andre skal gå inn i fornybar. En ser at hovedeieren i Statoil og politikerne mener dette er ønskelig, sier Omdal. 

Han synes likevel det er påtagelig at Norges største fornybaraktør Statkraft har trukket seg ut fra de samme havvindprosjektene Statoil satser på. Han etterlyser også mer transparents rundt fornybar-pengestrømmene i Statoil. 

Professor Klaus Mohn på Handelshøyskolen ved Universitetet i Stavanger skjønner at Statoil kan ønske seg flere ben å stå på. 

– Det går an å forstå at Statoil gjør dette for å diversifisere aktiviteten og at det kan ha en stabiliserende effekt på inntjeningen, sier Mohn. 

– Hvis inntjeningen blir stabilisert, vil også avkastningen bli lavere over tid. Det er en kjensgjerning at disse aktivitetene, som kraftproduksjon og fornybarinvesteringer, ikke har vært overbevisende når det gjelder avkastning, sier Mohn.

– Er ikke det naturlig når inntektene er mer stabile og prosjektrisikoen lavere innen fornybarinvesteringer?

– Jo, også er spørsmålet om det er et slik Statoil investorene ønsker, sier Mohn

Tilbake

Relaterte nyheter:

23-02-2017 Ingen planer om gasskraftverk
09-02-2017 Statnett vil bygge gasskraftverk der vindmøller er verdens mest effektive
24-01-2017 Statoil skal gjøre klimaskeptiske Trump grønn med gigantisk havvind-park utenfor New York
23-01-2017 Havvind er redningen
06-01-2017 Dette er de grønne investeringene
04-01-2017 – Tyskland vil fase ut kull. Spørsmålet er når, ikke om
02-01-2017 Wind powers UK to 'greenest Christmas' as RE claims 41% share
15-12-2016 Statoil gir opp oljesand i Canada
25-11-2016 Svensk energiminister: - Globalt kreves det energilager
22-11-2016 ESA godkjenner norsk støtteordning for miljøvennlig sjøtransport
  • Product
    Bid
    Ask
    Last
  • Spot
    65
    69
    67
  • March-17
    65
    69
    68
  • March-18
    65
    70
    68
  • March-19
    62
    65
    64
  • March-20
    60
    64
    64
  • March-21
    60
    64
    64
38 % Higher
62 % Lower

Registering for tilgang til
nyhetsbrev og ekstranett

Kun for NORWEAs medlemmer

Meld deg på idag!

Om Vindkraftnytt.no

Vindkraftnytt.no er en nyhetsside for kraftbransjen om onshore og offshore vindkraft, bølge, tidevann og strømninger. Nyhetene hentes fra utvalgte nasjonale, skandinaviske, europeiske og internasjonale medier, interesseorganisasjoner, myndigheter og kraftbransjen. Nyhetene spenner fra teknologi, prosjekter til økonomi, marked, rammevilkår og politikk. Les mer om Norwea her

NORWEA, Vind- Bølge-Tidevann
Wergelandsveien 23b,
0167 Oslo
post@norwea.no
Tlf. +47 47 34 93 48
© Copyright 2006 - 2012
All rights reserved.